Cookies?
Library Header Image
LSE Research Online LSE Library Services

Limits to resilience from livelihood diversification and social capital in lake social–ecological systems

Goulden, Marisa C., Adger, W. Neil, Allison, Edward H. and Conway, Declan (2013) Limits to resilience from livelihood diversification and social capital in lake social–ecological systems. Annals of the Association of American Geographers, 103 (4). pp. 906-924. ISSN 0004-5608

Full text not available from this repository.

Identification Number: 10.1080/00045608.2013.765771

Abstract

Diversity of both social networks and livelihood sources plays a central role in determining the sustainability of natural resource use and resilience of social–ecological systems, not least in resource-dependent economies. Yet the types of social capital and characteristics of diversity are not well understood. Here we examine social capital and livelihood diversification strategies in dynamic lakeshore social–ecological systems in Uganda adapting to climate variability and change. Water and land use data are used to explain lake system variations and lakeshore people's livelihood responses in terms of adaptive cycles and examine how system resilience changes over time in response to climatic and other stresses. Interview and household survey data are used to explain household adaptations to climate variability based on livelihood diversification and social capital and to determine which adaptations were dominant during different stages of adaptive cycles. Results show that households adapt to climate variability using concurrent, spatial, and temporal diversification of livelihoods and by drawing on social capital, but these sources of resilience are not sufficient in all circumstances. The availability of adaptation options varies according to the different stages in the adaptive cycle of the lakeshore's dynamic, coupled human–ecological system; to the degree and nature of the climatic stress; and to differences in household access to assets and adaptation options. This implies a need to maintain multiple sources of resilience for use in times of system collapse or crisis. 社会网络与生计资源的多样性, 在决定自然资源使用的可持续性与社会—生态系统的恢復上, 扮演了核心的角色, 特别是在依赖资源发展的经济体中。但社会资本的种类与多样性的特徵尚未被完全了解。我们将于此检视乌干达的动态湖畔社会—生态系统, 在适应气候变化及变迁中的社会资本及生计的多样化策略。我们运用水与土地使用资料, 解释湖泊生态的变异, 以及湖畔人家在适应週期上的生计回应方式, 并检视系统恢復力如何随着时间改变以回应气候及其他压力。我们运用访谈及家户调查资料, 根据生计多样化与社会资本, 解释家户之于气候变化的适应能力, 并确认在适应週期的不同阶段中, 何为主要的适应方式。研究结果显示, 家户同时运用生计在空间、时间方面的多样化, 以及利用社会资本来适应气候变迁, 但这些恢復的资源并非在所有情况下皆足够。适应选项的可利用性, 随着湖畔人与自然系统动态适应週期的不同阶段而改变; 亦随着气候压力的强度和本质而变; 并因家户对资产及调适选项的获取管道之差异而有所不同。上述研究结果意味着必须维持恢復力的多重资源使用, 以避免系统崩毁或发生危机。 La diversidad de las redes sociales y fuentes de sustento juega un papel central para determinar la sustentabilidad del uso de los recursos naturales y la resiliencia de los sistemas ecológico–sociales, con mayor razón en las economías con dependencia en recursos. Con todo, los tipos de capital social y las características de la diversidad aun no son bien comprendidos. Aquí examinamos el capital social y las estrategias de diversificación de los medios de vida en sistemas socio–ecológicos dinámicos del litoral lacustre de Uganda, los cuales se hallan en proceso de adaptación a la variabilidad y al cambio climático. Se utilizaron datos sobre usos del suelo y el agua para explicar las variaciones del sistema lacustre y las respuestas de subsistencia de la gente de las riberas en términos de ciclos de adaptación; también, para examinar cómo el sistema de resiliencia cambia a través del tiempo en respuesta al estrés climático o de otro tipo. Se utilizaron datos de entrevistas y de estudio de hogares para explicar las adaptaciones de las familias a la variabilidad climática, con base en la diversificación de los medios de vida y capital social, y para determinar qué adaptaciones fueron dominantes durante las diferentes etapas en el ciclo adaptativo. Los resultados indican que los hogares se adaptan a la variabilidad climática utilizando la diversificación de medios de vida concurrentes, espaciales y temporales, y dependiendo del capital social, aunque estas fuentes de resiliencia no son suficientes en todas las circunstancias. La disponibilidad de opciones de adaptación varía de acuerdo con las diferentes etapas de la dinámica del sistema humano–ecológico dinámico y acoplado de la ribera del lago; con el grado y naturaleza del estrés climático; y con las diferencias de acceso de los hogares a recursos y opciones de adaptación. Esto implica la necesidad de mantener múltiples fuentes de resiliencia que puedan utilizarse en tiempos del colapso o crisis del sistema.

Item Type: Article
Official URL: https://www.tandfonline.com/loi/raag20
Additional Information: Copyright © 2019 Informa UK Limited
Divisions: Grantham Research Institute
Subjects: G Geography. Anthropology. Recreation > GE Environmental Sciences
H Social Sciences > HB Economic Theory
Date Deposited: 08 Oct 2019 15:42
Last Modified: 20 May 2020 04:05
URI: http://eprints.lse.ac.uk/id/eprint/101963

Actions (login required)

View Item View Item